The Rules of Using There was / There were in Negative Sentences (Level A1)
Если утвердительная форма there was / there were заявляет о физическом наличии объекта в прошлом, то отрицательная форма констатирует его полное отсутствие в определенный момент времени («не существовал», «не было в наличии»). Как и в настоящем времени, в английском языке существует два основных грамматических способа построить такое отрицание.
Для создания базового отрицания к глаголу to be в прошедшем времени (was, were) добавляется частица not. В разговорной и деловой речи почти всегда используются сокращенные формы:
There wasn’t — не было / не существовал (для единственного числа и неисчисляемых понятий).
There weren’t — не было / не существовали (для множественного числа).
Для усиления факта отсутствия предметов во множественном числе или неисчисляемых понятий (вода, время) часто добавляется слово any (никакой, ни один).
Примеры:
Быт: There wasn’t (was not) a book on the table. – На столе не было книги. (Буквально: не существовала книга на столе).
Путешествия: There weren’t (were not) any trains at 09.00. – На 9 часов не было никаких поездов. (Буквально: не существовали никакие поезда на 9 часов).
Офис и менеджмент: There weren’t any problems with the contract yesterday. – Вчера с контрактом не было никаких проблем. (Буквально: не существовали никакие проблемы с контрактом вчера).
Салоны и бьюти-сфера: There wasn’t any free time for a haircut last week. – На прошлой неделе не было свободного времени для стрижки. (Буквально: не существовало никакое свободное время на прошлой неделе).
Второй, более лаконичный способ констатировать отсутствие чего-либо в прошлом — использовать отрицательное местоимение no (никакой).
В этом случае частица not глаголу уже не требуется (используются обычные there was или there were). Конструкция выглядит как утверждение, но несет строгий отрицательный смысл.
Примеры:
Быт: There was no book on the table. – На столе не было книги. (Буквально: существовала никакая книга на столе).
Путешествия: There were no trains at 09.00. – На 9 часов не было поездов. (Буквально: существовали никакие поезда на 9 часов).
Бизнес: There was no manager in the office at that moment. – В тот момент в офисе не было менеджера. (Буквально: существовал никакой менеджер в офисе в тот момент).
Отели: There were no available rooms last night. – Прошлой ночью не было свободных номеров. (Буквально: существовали никакие свободные номера прошлой ночью).
Русскоязычное мышление привыкло к универсальному и короткому слову «не было», которое применяется для всего: «На столе не было ручки», «В графике не было окон», «В стакане не было воды».
Английский язык требует строгого наличия подлежащего и сказуемого. Нельзя просто перевести фразу дословно и сказать Not was pen on the table. Необходимо использовать полноценный грамматический каркас, констатирующий небытие в прошлом: There was no pen on the table (Существовала никакая ручка на столе).
Второе важнейшее отличие — это отношение к двойному отрицанию. В русском языке абсолютно нормально звучит фраза: «Здесь не было никаких проблем» (два отрицательных слова). Английская грамматика это строго запрещает.
Лайфхак 1. Математическое правило «Одного минуса в прошлом» В английском предложении может быть только одно отрицательное слово (либо not, либо no). Запрещено использовать их одновременно, описывая прошлые события.
Ошибочно (двойное отрицание): There wasn’t no time.
Правильно (через any): There wasn’t any time.
Правильно (через no): There was no time.
Лайфхак 2. No для бизнеса, Not any для общения Конструкция с местоимением no (There was no alternative, There were no delays) звучит более категорично, сильно и профессионально. Она идеально подходит для деловой переписки, обсуждения прошлых проектов и формальных отчетов. Конструкция wasn’t any / weren’t any звучит более мягко и чаще применяется в повседневной разговорной речи.
Раздел с грамматикой по ССЫЛКЕ